Наше правительство решило отказаться от использования ламп накаливания. И конечно, скопировав передовой опыт ведущих стран — не спрашивая население. Без предварительной подготовки.

        Теперь разберем данную инициативу. Хотелось бы начать с того, что сейчас компактные люминесцентные лампы стоят от 50 до 200 рублей, в зависимости от производителя, служат примерно в 5—7 раз дольше и потрибляют в 4—5 раз меньше энергии. Светодиодные лампы высокой мощности пока слишком дороги, хотя правительство обещает снизить их цену. Пока я пользуюсь компактными люминисцентными лампами по 50—120 рублей и не испытываю никаких неудобств.

Далее я хотел бы коснуться основного недостатка энергосберегающих люминесцентных ламп. Есть шесть основных недостатка:

• Для таких ламп нельзя использовать регуляторы освещенности.
• Лампы не любят очень частого включения—выключения. Производители заявляют, что в новых моделях этот вопрос решен, но я бы не стал на это сильно рассчитывать, особенно на дешевых лампах. Такие лампы не стоит ставить в ванной или туалете.
• Лампы не любят индикаторов включения на выключателе и начинают мерцать, быстро выходя из строя.
• Энергосберегающие люминесцентные лампы нельзя просто выкидывать, они содержат ртуть и их надо специально утилизировать. Лично я сдаю свои лампы знакомой организации, которая потом их сдает централизовано вместе с отслужившими офисными люминесцентными светильниками. Один раз отнес в ЖЭК и отдал электрику. Приняли без проблем, хотя администрация удивилась, наверное я был первым в районе.
• Лампы немного больше в длину/ширину.

Теперь коснемся основных недостатков ламп накаливания на фоне их дешевизны и утилизируемости, спектра света и возможности регулировок:

• Очень большое энергопотребление. Минимум в 4 раза больше.
• Слабая наработка на отказ. Хорошая лампа — 1000 часов, плохая может и 500 не проработать. Энергосберегающая лампа работает от 8000 до 10 000 часов, хотя в конце срока службы (последние 500—1000 часов в зависимости от производителя) тускнеет, но это все равно намного больше.
• 95% и более энергии идет на нагрев, очень слабый КПД. Очень мощные лампы не стоит ставить в светильники с маленькими пластмассовыми и деревянными абажурами, чревато пожаром.

Так же рассмотрим появляющиеся светодиодные лампы

• Громадная наработка на отказ. Достигает 50 000 часов (5 с половиной лет непрерывного горения).
• Сверхмалое энергопотребление. Лучшие лампы имеют светоотдачу до 150 Люмен/Вт. 7 ваттный светодиод заменяет 100 ваттную лампу накаливания.
• Лампы не требуют специальной утилизации.
• Высокая цена. От 150 рублей за ватт на период зимы 2009/2010 года.
• Ограниченный световой спектр. При выборе лампы стоит присмотреться к цвету излучения.

        Я пользуюсь люминесцентными лампами более 7 лет, хотя они куплены в разное время. За этот период было утилизировано 6 ламп, одну из которых поставили на кухню, где постоянно включаем и выключаем свет, из-за чего лампа пришла в негодность через 2 месяца. Обычная лампа на кухне живет по 1—3 года. После этого было проверено, чтобы во всех таких местах стояли обычные лампы. При этом год с лишним назад в ванной пришлось поставить дорогую люминесцентную лампу, так как другой не оказалось, Лампа проработала около года. Перегоревшая на кухне лампа была дешевой китайской. Разница — 10 месяцев и не окупаемость лампы в обоих случаях. Данный факт опровергает уверения производителей в том, что современные лампы можно много раз включать и выключать. Все же в ванной дешевле обычная лампа. Или же необходимо переходить на светодиоды.

        В своей комнате, где одновременно находятся кровать и рабочий стол с компьютером я установил несколько светильников одновременно. За несколько лет были заменены несколько компактных люминесцентных ламп, которые по наработке на отказ я «укатал в ноль». Высокая освещенность, долгий срок службы и малое потребление оправдали себя и подтвердили квитанциями на оплату электричества.

        Еще один пример — цокольная люминесцентная лампа в гостиной в торшере, работает по вечерам от 3 до 10 часов в сутки в зависимости от сезона в течении 7 лет. Лампа дорогая (150 рублей 7 лет назад), европейского производства, потемнения не наблюдается. Мощность — 20 Вт (примерно 80—90 Вт у лампы накаливания), не сильно греется. Других примеров приводить не стоит, думаю смысл понятен.

Таблица светоотдачи для различных типов ламп:

• Лампа накаливания — до 12 люмен/Вт
• Прямая (трубка) люминесцентная лампа — 70—80 люмен/Вт
• Компактная люминесцентная лампа — 50—60 люмен/Вт
• Сверхяркий светодиод — до 150 люмен/Вт
• Галогенная лампа — до 25 люмен/Вт

        Эти цифры имею некоторую погрешность в зависимости от производителя, но для оценок более чем достаточны. При выборе ламп для дома и офиса и расчета освещенности стоит обращаться к данной таблице. При расчетах я немного округлял цифры в ту или иную сторону в зависимости от типа лампы, но в основном цифры округлялись в чуть меньшую сторону.

        Возвращение к истокам или почему я поставил на даче лампы накаливания

        На даче моя комната очень комфортная. Во-первых она больше, во-вторых она в деревянном доме. Случилось так, что я туда поставил симпатичный торшер, но лампа в нем стояла не по статусу (100 Вт, найдена неизвестно где) при пиковой мощности для деревянного абажура (опять же, 100 Вт — это много). На потолочном светильнике стояла лампа накаливания в избыточные 75 Вт. А выключатель верхнего светильника имел индикатор включения. Надо было оптимизировать освещенность, сохраняя приятную обстановку.

Оптимизация началась с осознания трех фактов:

• Первый — в потолочную лампу нельзя вкручивать компактную люминесцентную лампу. Она начинает мерцать в выключенном состоянии при использовании выключателя с подсветкой.
• Второй — с учетом деревянных желтоватых стен (вагонка) мне хотелось естественный спектр свечения обычной лампы накаливания.
• Третий — дача не имеет централизованного отопления и все тепло лампы пойдет в отопление комнаты. Мы достигаем максимального КПД электроэнергии при использовании лампы накаливания. При этом за очень малые деньги.

На основе этих простых фактов было сделано самое простое действие. Куплены 2 лампы накаливания:

• 40 Вт в потолочный светильник, как наименее используемый. Цена хорошей лампы — 12 рублей.
• 60 Вт в торшер, стоящий между столиком для ноутбука и кроватью. Оптимальный выбор за 15 рублей. Чтение и редкая работа на компьютере очень комфортна.

Итого 1200 люмен в комнате, хотя используется разом только одна из ламп (450 или 750 люмен).

        А долго посидеть за компьютером я могу и в гостиной, где мощное потолочное освещение на основе компактных люминесцентных ламп с желтоватым спектром. В гостиной нужно много света, там применение компактных люминесцентных ламп оправдано. Летом же освещение вообще мало используется, поэтому малое КПД лампы накаливания в связи с тепловыделением никак не заметно.